It is Bankless that needs Ethereum, not Ethereum that needs Bankless

Autor: Gu Yu, ChainCatcher

Bajo la sombra de una serie de noticias negativas, que incluyen la salida continua de figuras clave de la fundación y múltiples instituciones vendiendo ETH, el ecosistema de Ethereum recibe una vez más noticias sensacionalistas.

Hoy, David Hoffman, cofundador de Bankless, confirmó en una publicación en la plataforma X que ha liquidado todas sus tenencias de ETH, al tiempo que surgieron noticias sobre despidos a gran escala en Bankless y la separación de los dos fundadores.

En respuesta, el conocido KOL Chen Jian ofreció una metáfora vívida: "Que David, el fundador del periódico partidista de Ethereum, Bankless, venda todo su ETH es esencialmente equivalente a la deserción de Huang Changye a Corea del Norte en su día". El impacto de esta declaración es suficiente para helar la sangre de cualquiera que entienda la posición de Bankless en el ecosistema de Ethereum.

Sin embargo, en el contexto de una industria de criptomonedas que se vuelve cada vez más convencional e institucionalizada, y con el poder narrativo de Ethereum habiéndose desplazado en gran medida, el retiro de Bankless es en realidad comprensible y puede que no sea necesariamente una mala noticia para Ethereum.

I. Bankless: Antaño el "Departamento de Publicidad" de Ethereum

Antes de profundizar en este evento sísmico, es esencial entender lo que Bankless representa realmente en el ecosistema de Ethereum.

Bankless es mucho más que una plataforma de medios cripto. Originalmente comenzó como un podcast y un canal de suscripción en Substack, con una idea central simple: reemplazar la banca tradicional con autocustodia, DeFi y Ethereum como la capa de liquidación de un nuevo sistema financiero.

Los dos cofundadores, David Hoffman y Ryan Sean Adams, defendieron firmemente que Ethereum es "dinero extremadamente confiable". Construyeron una marca de medios en torno a Ethereum, maximizando su exposición y convirtiéndose en dos de los defensores más vocales de Ethereum en la industria. Hoy, Bankless es reconocida como una de las marcas de medios más influyentes en el mundo cripto, especialmente dentro del ecosistema de Ethereum.

David Hoffman es particularmente conocido por sus firmes creencias personales. Durante el mercado bajista de 2018, cuando el precio de Ethereum cayó a 300 dólares, compró Ethereum activamente. Como resultado, se convirtió en un símbolo del extremismo de Ethereum en la esfera de las criptomonedas en Twitter.

La posición única de Bankless radica en el hecho de que no es solo un "reportero" del ecosistema de Ethereum, sino también un co-constructor de la narrativa misma de Ethereum.

"Ethereum es dinero ultrasónico", "Ethereum encenderá la revolución industrial de internet", "Ethereum es petróleo digital"… Una serie de sus puntos de vista han sido ampliamente difundidos en la industria cripto, inyectando un flujo continuo de fe y combustible al ecosistema de Ethereum.

Desde discusiones con Vitalik Buterin hasta análisis profundos de la hoja de ruta de Ethereum, y proporcionando continuamente empaquetado teórico para nuevas narrativas como L2, DeFi y re-staking, Bankless ha desempeñado durante mucho tiempo el doble papel de "centro de información" y "faro espiritual" para la comunidad de Ethereum. Los dos cofundadores también han actuado durante mucho tiempo como evangelistas principales de Ethereum; el propio Hoffman ha declarado públicamente que el 99% de su riqueza personal está en Ethereum.

Chen Jian comparó a Bankless con el "periódico del partido de Ethereum"; la precisión de esta metáfora radica en revelar que el papel de Bankless ha superado durante mucho tiempo al de un medio de comunicación comercial ordinario, convirtiéndose en una máquina de producción de valor con un cierto estatus "cuasioficial" o "semioficial" dentro del ecosistema.

Sin embargo, en el último año o dos, el poder narrativo de Bankless dentro del ecosistema de Ethereum se ha debilitado notablemente, presentando rara vez puntos de vista distintivos con alto potencial de difusión y perspectivas únicas.

II. Qué sucedió exactamente

Hoy temprano, el cofundador de Bankless, David Hoffman, anunció que había vendido todas sus tenencias de ETH. Otro cofundador, Ryan Sean Adams, retuiteó posteriormente, afirmando que la primera fase de Bankless ha terminado, y que su colaboración de seis años con David explorando cripto, DeFi y Ethereum ha llegado a su fin, entrando ahora en la segunda fase, donde hará la transición a un papel de apoyo para Bankless.

Poco después, Lucas Campbell, cofundador de FireEyes DAO y ex analista de investigación en Bankless, reveló además en X que Bankless evidentemente había despedido a la mayoría de los miembros de su equipo ayer, y que sus fundadores no expresaron ninguna gratitud ni declaraciones públicas para ayudar a los miembros del equipo a encontrar nuevas oportunidades.

El director de desarrollo de negocios de Bankless, Jean-Paul Faraj, publicó en X reflexionando sobre sus experiencias durante su tiempo en Bankless y declaró que hoy es su último día trabajando en Bankless, lo que confirma indirectamente la veracidad de la noticia de los despidos a gran escala.

Esta serie de mensajes transmite al menos dos señales claras: primero, el cofundador de Bankless, David Hoffman, ya no es un firme alcista de ETH; segundo, tras los despidos a gran escala, Bankless tendrá dificultades para mantener la frecuencia e intensidad actuales de producción de contenido, perdiendo su estatus como el "departamento de publicidad" de Ethereum.

Ya había señales de esto. Apenas hace un día, Ryan Sean Adams había publicado una crítica a la Fundación Ethereum, declarando: "El futuro de Ethereum ya no puede depender de la Fundación Ethereum (EF). Si bien la EF es importante, Ethereum necesita nuevas instituciones que intervengan y llenen los vacíos. Necesitamos una organización que realmente quiera que los activos (ETH) de Ethereum ganen —creciendo en cantidad— y que esté dispuesta a hablar y tomar medidas. La EF no es eso, y nunca lo será".

Además, David Hoffman declaró públicamente en un podcast este mes que había vendido su CryptoPunk, largamente poseído y simbólicamente significativo, y que principalmente cambió las ganancias por Zcash (ZEC).

III. El fin de una misión de fase

En la respuesta de Ryan Sean Adams, hay una expresión digna de mención: la misión de la primera fase de Bankless ha terminado y ahora se está moviendo a la segunda fase. Entonces, ¿cuál fue exactamente la misión específica de la primera fase de Bankless? ¿Cuál será la próxima misión?

Como se mencionó anteriormente, Bankless anteriormente servía en gran medida como un "departamento de publicidad" semioficial para Ethereum, transmitiendo continuamente los roles y conceptos específicos de nuevas tecnologías como Layer 2 a la comunidad cripto, "recargando la fe" en el mercado.

En las primeras etapas de la transición de Ethereum de un "juguete para geeks" a una "computadora del mundo cripto", esta producción de contenido de alta densidad y alta fe era esencial: ayudó a Ethereum a reunir a la comunidad más leal en medio del asedio de innumerables cadenas públicas y apoyó la prima narrativa inicial de ETH.

Pero el problema es que esta misión de fase básicamente se ha completado.

En el último año o dos, el impulso puramente impulsado por la narrativa dentro de la industria cripto se ha debilitado notablemente, con el crecimiento en la adopción dependiendo cada vez más de la integración de los sistemas financieros tradicionales, especialmente en los campos de los pagos y los RWA (activos del mundo real). Ethereum ya no necesita depender de unos pocos artículos apasionados para persuadir a la gente de "no confiar en los bancos", sino que necesita que los bancos, las empresas de gestión de activos y las empresas que cotizan en bolsa traten genuinamente a Ethereum como infraestructura.

A medida que cambia el público objetivo, el testigo de la narrativa ha cambiado de manos silenciosamente.

Las empresas de gestión de activos representadas por Bitwise, VanEck y BlackRock han comenzado a transmitir la propuesta de valor de ETH al mundo financiero tradicional a través de productos ETF, informes de investigación y declaraciones públicas. Aunque MicroStrategy se centra en Bitcoin, su modelo pionero de "empresas públicas que compran criptoactivos" ha sido emulado por otros, y algunas empresas que cotizan en bolsa comienzan a incluir ETH en sus balances. Figuras con antecedentes financieros tradicionales, como Tom Lee y Larry Fink, se han convertido en nuevas caras que explican el concepto de Ethereum al mundo convencional. Su lenguaje es más compatible, más profesional y más fácil de aceptar para el capital tradicional.

El papel de Bankless está siendo reemplazado por una "red narrativa" más descentralizada, profesional y diversa.

Durante mucho tiempo, el "foso" de Ethereum no ha sido la superioridad tecnológica o la escala de usuarios, sino un sistema narrativo de valor completo tejido por Vitalik, la Fundación Ethereum, los desarrolladores principales y los evangelistas de medios como Bankless. La tecnología puede ser imitada, los ecosistemas pueden ser replicados, pero esta comunidad de fe que se ha acumulado desde 2015 es casi irreemplazable.

Ahora, aunque Bankless se está desvaneciendo, su papel no está en un vacío; más bien, hay una gran cantidad de nuevas fuerzas que están más alineadas con la etapa actual de desarrollo de Ethereum tomando el relevo de forma natural, incluidos varios departamentos de investigación institucional, empresarios convencionales, plataformas de datos en cadena y más.

Desde esta perspectiva, el retiro de Bankless no es una crisis; en cambio, es un resultado inevitable de la maduración y descentralización del sistema narrativo de Ethereum. Un ecosistema saludable no debería depender de un único medio de comunicación "semioficial" para mantener la fe a largo plazo. Cuando Ethereum ha entrado en el punto de mira del mundo financiero convencional, y cuando los flujos de capital de los ETF pueden influir en el sentimiento del mercado más que cualquier podcast, la misión histórica del "departamento de publicidad" ya se ha cumplido.