Mega revisión de predicciones cripto 2025: ¿Qué acertó y qué falló?

Título original: "Revisión de predicciones cripto 2025: 10 instituciones, ¿quién acertó y quién se equivocó?"

Fuente original: DeepTech TechFlow

A medida que nos acercamos al final del año, es previsible que las predicciones y perspectivas cripto para 2026 de las principales instituciones se publiquen durante el próximo mes.

Sin embargo, antes de mirar las nuevas predicciones, podría valer la pena revisar lo que estas instituciones dijeron el año pasado; después de todo, hacer predicciones es fácil, pero la precisión es la verdadera habilidad.

Recordando finales de 2024, con el sentimiento del mercado en alza y Bitcoin apenas superando los $100,000, las predicciones de todos eran generalmente optimistas:

Por ejemplo, que Bitcoin se dispararía a $200,000, que el volumen de stablecoin se duplicaría, que los agentes de IA activarían actividades on-chain y que los unicornios cripto se apresurarían a realizar una IPO... Ahora, ha pasado un año, ¿se han cumplido todas esas predicciones de aquel entonces?

Hemos seleccionado varias instituciones y personas típicas de los diversos informes de predicción del año pasado para una revisión detallada, para ver cuya precisión de predicción es mayor.

1. VanEck: Precisión del 10%, la única predicción correcta fue establecer una reserva estratégica de Bitcoin

A finales de 2024, VanEck hizo 10 predicciones, siendo la única correcta el establecimiento de una reserva estratégica de Bitcoin.

Las otras 9 estuvieron fuera de lugar, y la mayoría no fueron desviaciones leves sino errores de órdenes de magnitud. Por ejemplo, predecir el pico del Q1 en criptomonedas y que Bitcoin alcanzaría los $180k, y alcanzar un nuevo máximo para fin de año; en realidad, el momento y los objetivos de precio fueron completamente opuestos.

Además, sus predicciones de tamaño de mercado fueron demasiado optimistas. Predijeron que los valores tokenizados alcanzarían los $500 mil millones, mientras que en realidad fueron alrededor de $300-350 mil millones; se predijo que el TVL de DeFi sería de $200 mil millones, mientras que en realidad fue de alrededor de $1200-1300 mil millones; el volumen de trading de NFT se pronosticó en $300 mil millones, mientras que las estimaciones reales fueron de $50-65 mil millones.

En general, el juicio de VanEck sobre la dirección de la política fue bastante preciso, pero sobreestimaron sistemáticamente la escala económica on-chain.

2. Bitwise: Precisión del 50%, dirección general correcta pero predicciones de precio incorrectas

Bitwise hizo 10 predicciones, con 5 acertadas, centrándose principalmente en áreas regulatorias y de adopción institucional; sin embargo, sus predicciones de precio y escala también sufrieron de una sobreestimación sistemática.

· La política y la adopción institucional dieron en el blanco. La entrada de Coinbase y MicroStrategy en los índices bursátiles de EE. UU. se convirtió en realidad; la era de las IPO cripto se desarrolló, con múltiples empresas cripto saliendo a bolsa a través de IPO; el número de países que poseen Bitcoin aumentó de 9 a casi 30.

· Todos los objetivos de precio fallaron: Las predicciones de precio para Bitcoin, Ethereum y Solana fueron significativamente más altas que el rendimiento real de estos token este año. El precio de las acciones de Coinbase a $250 no alcanzó el objetivo de $700 en un 65%. Los $500 mil millones estimados en tokenización de RWA también resultaron ser una sobreestimación.

En general, Bitwise demostró una aguda visión política, capturando con precisión el cambio regulatorio y el impulso de la adopción institucional.

3. Coinbase: Tasa de precisión cercana al 100%, centrándose en la dirección en lugar del precio

Los pronósticos de Coinbase se dividen en dos categorías principales: "Macro" y "Disruptivo", ofreciendo principalmente juicios direccionales en lugar de números precisos, centrándose en la previsión de tendencias.

Aquí hay algunos pronósticos básicos verificables:

Además, algunos pronósticos fueron direccionalmente correctos pero difíciles de cuantificar:

Puede notar que los pronósticos de esta firma evitan claramente objetivos de precio específicos, concentrándose en puntos de inflexión de política y tendencias de la industria. Como resultado, todos los pronósticos direccionales principales acertaron naturalmente.

· Cambios regulatorios totalmente validados: Las predicciones sobre el "Congreso más amigable con las criptomonedas" trayendo noticias positivas y más aprobaciones de ETF de activos; la situación real se desarrolló de hecho como se predijo.

· Dirección general correcta de stablecoin y DeFi: Las predicciones sobre que las stablecoin "experimentarían un crecimiento explosivo y se expandirían a los pagos comerciales" se hicieron realidad este año, como lo demuestra el anuncio de Mastercard en junio de admitir USDC/PYUSD/USDG, Coinbase integrando su plataforma de pago con Shopify, y Stripe lanzando pagos de suscripción con USDC;

La predicción de un resurgimiento de DeFi se materializó, con el TVL de DeFi alcanzando los $120 mil millones, acercándose a un máximo de tres años desde mayo de 2022.

Esta estrategia de "direccional sin precisar el precio", aunque carece de sensacionalismo, retrospectivamente parece la más robusta y menos propensa a demostrarse incorrecta.

4. Galaxy Research: Tasa de precisión del 26%, predicciones relacionadas con datos casi todas incorrectas

Los diversos investigadores de Galaxy hicieron un total de 23 predicciones, lo que la convierte en la lista más cuantitativa y completa entre todas las instituciones.

En retrospectiva, el equipo de predicción de políticas tuvo un desempeño excelente (tasa de acierto del 100%), mientras que las predicciones de precio y tamaño de mercado fueron casi todas incorrectas. En particular, la predicción de que DOGE rompería $1 ahora puede verse como demasiado optimista.

Además, las predicciones de Galaxy sobre el desarrollo del ecosistema fueron bastante precisas. Por ejemplo, predecir que la mayoría de las empresas de minería de criptomonedas harían la transición a la IA y la computación de alto rendimiento fue de hecho una tendencia destacada en medio del auge de la IA de este año.

Cuando las predicciones son numerosas y detalladas, incluso las instituciones de investigación profesional no siempre acertarán en todo; el mercado no siempre se desarrolla como se espera.

5. Hashkey: Tasa de precisión del 70%, predicciones de precio demasiado optimistas

En general, las predicciones de HashKey fueron precisas con respecto al progreso regulatorio (ETF, legislación de stablecoin) y los cambios estructurales del ecosistema (aparición de DEX, diferenciación de L2), pero fueron demasiado optimistas sobre los ciclos de precios.

Curiosamente, estas predicciones también reflejaron el sentimiento de la comunidad cripto en ese momento.

Después de que HashKey Group publicara sus 10 principales pronósticos de mercado para 2025, casi 50,000 usuarios de la comunidad participaron en una votación basada en las dieciséis predicciones populares resumidas por los investigadores, analistas y traders de HashKey;

Los resultados mostraron que el 50% de los votantes favorecieron la predicción de "Bitcoin rompiendo $300,000, Ethereum superando los $8,000, y la capitalización de mercado total de las criptomonedas alcanzando los $10 billones."

Irónicamente, la predicción con la mayor probabilidad de votación parece ahora la menos probable de materializarse para finales de este año.

6. Delphi Digital: Tasa de precisión del 40%, destacan las predicciones de DeFi a nivel de consumidor

Las predicciones de Delphi Digital fueron más precisas con respecto a la infraestructura técnica y las aplicaciones a nivel de consumidor; con la predicción sobre aplicaciones a nivel de consumidor declarada como:

"2025 será un hito de desarrollo crítico para DeFi a nivel de consumidor, ya que más y más usuarios cripto adoptarán completamente los servicios financieros on-chain."

Este año, también hemos visto varias tarjetas U y tokenización de acciones de EE. UU. Además, las aplicaciones financieras tradicionales como Robinhood están adoptando gradualmente el blockchain.

7. Messari: Precisión del 55%, no involucra puntos de precio específicos

Aunque Messari es una plataforma de análisis de datos, sus predicciones tienden a inclinarse hacia la "dirección de la tendencia" en lugar de "números específicos", y en retrospectiva, su juicio sobre las principales tendencias ha sido relativamente preciso.

8. Framework Ventures: Precisión del 25%, brindando más confianza a los proyectos invertidos

A continuación, hemos seleccionado algunos de los puntos de vista de predicción personal más representativos del año pasado para ver cómo resultaron los resultados.

Primero está la predicción de Vance Spencer, cofundador de Framework Ventures. Hemos extraído la parte relacionada con las criptomonedas:

Evidentemente, Vance ha mostrado altas expectativas de predicción para proyectos en los que ha invertido, como Glow, Daylight y Berachain, que representan los sectores de energía y cadena pública, respectivamente.

Además, algunos objetivos cuantitativos son demasiado agresivos, como una entrada diaria promedio de $1 mil millones en un ETF de Ethereum.

9. Cofundador de Blockworks: Precisión del 48%, mayor número de predicciones

El cofundador de Blockworks, Mippo (Twitter: @MikeIppolito_), es el individuo con el mayor número de predicciones entre nuestra revisión de instituciones e individuos, y aunque la precisión de sus predicciones es buena, acertó casi la mitad de ellas.

Un punto destacado es que su predicción sobre el ascenso de Robinhood fue completamente correcta, y también aprovechó la oportunidad de inversión en L1, como Hyperliquid y SUI, cuyos token han tenido un rendimiento notable este año.

10. Wang Qiao e Imran de Alliance DAO: Precisión del 50%, demasiado optimistas sobre el precio de Bitcoin

Los dos fundadores de Alliance DAO, Wang Qiao e Imran, también han hecho predicciones sobre el desarrollo de los próximos 25 años durante una charla de podcast.

Hemos compilado sus puntos de vista relacionados con las criptomonedas de la siguiente manera:

Se puede ver que las expectativas de los dos fundadores para Bitcoin eran demasiado optimistas. Incluso el valor predicho más bajo de 150K todavía está muy lejos del precio más alto de Bitcoin de este año.

Sin embargo, su predicción de mercado fue muy precisa, ya que previeron esta tendencia clave con un año de antelación.

Resumen

Después de revisar las predicciones del año pasado, varios patrones son bastante evidentes:

1. La cantidad de predicciones es generalmente inversamente proporcional a su precisión. Cuantas más predicciones se hacen, más de ellas tienden a ser incorrectas.

2. Los intentos de predecir puntos de precio y números específicos terminaron en su mayoría fuera de lugar.

3. Las predicciones relacionadas con las regulaciones fueron altamente confiables. Casi todas las instituciones e individuos predijeron con precisión la mejora en el entorno regulatorio y la postura amigable con las criptomonedas de EE. UU.

Finalmente, el autor cree que el valor de estos pronósticos institucionales anuales no radica en "decirte qué comprar" sino en "decirte qué está pensando la industria". Estas predicciones pueden verse como indicadores de sentimiento de la industria. Si se utilizan como guías de inversión, los resultados pueden ser bastante nefastos.

Además, es una buena práctica permanecer escéptico ante cualquier predicción con números específicos, independientemente de si proviene de un líder de opinión clave (KOL), una institución o un magnate de la industria.

Esto no es para sugerir que debemos criticar a estas élites de la industria, sino para resaltar que incluso las predicciones incorrectas tienen valor.

Te dicen lo que el mercado creía alguna vez, pero nadie puede predecir el futuro.

Enlace al artículo original