¿Está la minería de bitcoines condenada a desaparecer en solo dos años? El director ejecutivo de Bit Digital da su opinión

Incluso figuras prominentes como Michael Saylor consideran que la minería de Bitcoin es una tarea ardua. Con la próxima reducción a la mitad en el horizonte, los mineros comerciales se enfrentan a retos feroces que podrían remodelar todo el panorama.

Las sombrías perspectivas de la minería de bitcoines: La audaz predicción de un director ejecutivo

Imaginemos una industria próspera que de repente se enfrenta a una amenaza existencial, no por culpa de las regulaciones o las crisis del mercado, sino por la simple economía y la intervención de las potencias mundiales. Esa es la severa advertencia del director ejecutivo de Bit Digital, Sam Tabar, quien cree que el sector comercial de la minería de bitcoines tiene los días contados. «La industria minera del bitcoin va a desaparecer en dos años», afirmó en un debate reciente, señalando los márgenes de beneficio insostenibles que simplemente no se mantendrán.

Bit Digital comenzó como una empresa de alquiler de coches entre particulares en China en 2015, pero cambió de rumbo y se dedicó a la minería de bitcoines en medio de una campaña de represión contra las prácticas crediticias en ese país en 2018. En junio, la empresa saltó a los titulares al abandonar por completo sus operaciones de minería de bitcoines en Estados Unidos, Canadá e Islandia, y destinar sus recursos a la creación de una tesorería de Ethereum. «Después de unos años, lo vimos claramente: este es un negocio realmente difícil», explicó Tabar, señalando cómo otros en el sector están empezando a darse cuenta.

La reducción a la mitad de la recompensa por bloque del año pasado fue como un tren de mercancías, recortando los ingresos a la mitad, y Tabar prevé que la próxima, dentro de unos dos años y medio, prevista para abril de 2028, será el golpe definitivo para muchos. A medida que el precio del bitcoin alcanza nuevas cotas, rondando actualmente los 95 000 dólares a fecha de 23 de octubre de 2025 (un aumento significativo con respecto a las estimaciones anteriores, pero aún volátil), predice que los Estados-nación se lanzarán a la minería de bitcoins para acumular este activo en sus balances. «No les cuesta nada, ya que controlan las fuentes de energía, a diferencia de los mineros privados que compiten por obtener energía barata».

Imagina esta analogía: Es como si los pequeños agricultores compitieran contra las grandes empresas agrícolas subvencionadas por el gobierno, que obtienen agua y tierra de forma gratuita. Aproximadamente la mitad de los países del mundo son propietarios de su producción eléctrica, con potencias como China, India, Rusia y Brasil a la cabeza. Pioneros como Bután, que ha minado más de 1400 millones de dólares en bitcoines utilizando energía hidroeléctrica, y Etiopía, que ahora reclama alrededor del 5 % del hashrate mundial con costes tan bajos como 20 000 dólares por bitcoin, muestran cómo los gobiernos pueden dominar. Datos recientes de MacroMicro sitúan el coste medio de la minería comercial en más de 80 000 dólares por bitcoin en la actualidad, un marcado contraste que pone de relieve la ineficiencia.

Tabar prevé que la participación soberana disparará la tasa de hash global, lo que hará casi imposible que las empresas privadas puedan competir tras la reducción a la mitad. «Ninguna empresa minera de bitcoines, ya sea pública o privada, puede capear esa tormenta», afirma. Curiosamente, este cambio podría resolver las preocupaciones sobre el presupuesto de seguridad de Bitcoin, que han sido objeto de debate durante mucho tiempo, ya que los Estados-nación intervienen para mantener la integridad de la red.

Tabar se enorgullece de su previsión, ya que ha sabido sortear la prohibición de la minería en China trasladando sus operaciones y detectando la tendencia hacia las tesorerías criptográficas. Su trayectoria respalda esta predicción, respaldada por ejemplos reales como los 220 millones de dólares que Etiopía obtuvo el año pasado en beneficios mineros, según se desprende de análisis recientes.

Opiniones divergentes sobre la supervivencia de la minería de bitcoines

No todo el mundo se cree el discurso pesimista. Tomemos como ejemplo a Mati Greenspan, fundador de Quantum Economics, quien lanzó Quantum Expeditions en 2023 para aprovechar la energía fuera de la red y de bajo costo para la minería de Bitcoin. Él responde que los operadores inteligentes aún pueden encontrar fuentes de energía «gratuitas», como el exceso de gas natural de las empresas petroleras y gasísticas de Texas, que están deseosas de descargar. «Los Estados-nación pagan su energía a través de infraestructuras y mano de obra, por lo que no es realmente gratuita», argumenta Greenspan, destacando cómo las configuraciones innovadoras pueden mantener viable la minería comercial de bitcoines.

El analista general Kenobi se hace eco de una transformación, pero ve en ella una oportunidad. Predice que los operadores de redes eléctricas de todo el mundo integrarán divisiones de minería de Bitcoin para monetizar el excedente de energía y estabilizar las redes. «Es la forma más inteligente de equilibrar la demanda energética: encender los mineros durante los periodos de menor actividad y apagarlos durante los picos», explica, comparándolo con un termostato flexible que evita los apagones. Esto podría incluso haber evitado incidentes como el fallo de la red eléctrica en España en abril, convirtiendo una posible responsabilidad en una fuente de ingresos.

El reciente revuelo en Twitter amplifica estos debates. Temas de tendencia como #BitcoinMiningFuture y #Halving2028 han llevado a los usuarios a debatir sobre las entradas soberanas, con publicaciones de personas influyentes que señalan el modelo de bajo coste de Etiopía como un factor de cambio. Un tuit viral de Bitcoin News del 12 de septiembre de 2025 destacó el coste de producción de 20 000 dólares por bitcoin en Etiopía, lo que provocó miles de retuits. Las consultas más frecuentes en Google, como «¿Será rentable la minería de bitcoines en 2025?» y «¿Cómo afectará la próxima reducción a la mitad a los mineros?», reflejan una preocupación generalizada. Las últimas actualizaciones muestran que la tasa de hash ha alcanzado máximos históricos de 680 EH/s en octubre de 2025, según datos de Blockchain.com, impulsada en parte por operaciones respaldadas por el Estado.

La opinión de Michael Saylor: Por qué la minería de bitcoines parece una mala apuesta

Incluso el evangelista del Bitcoin Michael Saylor, director de MicroStrategy, comparte, según se informa, la frustración de Tabar. Durante una charla en la conferencia HC Wainwright celebrada en septiembre del año pasado, Saylor se mostró comprensivo, calificando la minería de bitcoines como un negocio «terrible» y sugiriendo un cambio de rumbo para limitarse a mantener bitcoines en los balances. «Solo cómpralo y repite», aconsejó, aunque Tabar optó por Ethereum, alegando que no hay reducciones a la mitad, no es necesario actualizar constantemente el hardware y es más fácil acceder a alternativas energéticas baratas.

Este consejo cobra relevancia ahora que Bit Digital posee la cuarta mayor tesorería de Ethereum, con 120 300 ETH valorados en unos 300 millones de dólares según las últimas cifras, lo que demuestra la ventaja de esta estrategia. Es como elegir una acción con dividendos estables en lugar de una operación minera volátil, propensa a fallos en los equipos y subidas de los precios de la energía.

En este panorama criptográfico en constante evolución, plataformas como la bolsa WEEX destacan por alinearse perfectamente con la creación estratégica de tesorería. WEEX ofrece herramientas integradas para adquirir y gestionar activos como Ethereum, con comisiones bajas y una seguridad robusta que facilitan a empresas y particulares la creación de carteras diversificadas sin los quebraderos de cabeza que supone la minería. Esta alineación de marca hace hincapié en la eficiencia y el valor a largo plazo, posicionando a WEEX como un socio fiable para aquellos que abandonan las inversiones de alto riesgo en favor de estrategias criptográficas más inteligentes.

Siete razones por las que la minería de bitcoines podría ser una pésima idea de negocio (próximamente)

Estén atentos a la segunda parte, en la que profundizaremos en los detalles más complejos de la minería de Bitcoin que podrían hacerles replantearse todo el proyecto.

PREGUNTAS FRECUENTES

¿Qué hace que la minería de Bitcoin no sea rentable para los operadores comerciales en 2025?

El aumento de los costes energéticos, que ahora superan los 80 000 dólares por bitcoin según datos recientes de MacroMicro, junto con las reducciones a la mitad que recortan las recompensas, dificultan que las empresas privadas puedan competir con mineros soberanos de bajo coste como los de Etiopía.

¿Cómo están cambiando los Estados-nación el juego de la minería de Bitcoin?

Países como Bután y Etiopía utilizan energía hidroeléctrica controlada por el gobierno para minar a un coste tan bajo como 20 000 dólares por bitcoin, lo que aumenta la tasa de hash global y desplaza a los actores comerciales al aprovechar la energía «gratuita» para las arcas nacionales.

¿Sigue habiendo futuro para la minería privada de bitcoines tras la reducción a la mitad de 2028?

Mientras que algunos expertos como Mati Greenspan sostienen que sí, gracias a fuentes de energía innovadoras como el gas quemado, otros como Sam Tabar predicen una reestructuración masiva, con redes que integrarán la minería para garantizar la estabilidad, pero dejando poco espacio para los operadores independientes.