Retrospectiva del conflicto entre Estados Unidos e Irán: Cinco personas cercanas a Trump participaron explícitamente en el uso de información privilegiada.

La figura del "informante privilegiado" es quizás una figura que los inversores minoristas aman y odian a la vez. Se les quiere porque seguir su ritmo es como saber la respuesta de antemano; se les odia porque las cartas que tienen en la mano son invisibles para ti.

Sin embargo, incluso el experto mejor informado tiene sus limitaciones en el mercado de valores. Es posible que sepas que Estados Unidos va a atacar a Irán, pero la magnitud específica del aumento en las existencias de armamento relacionadas, el momento en que se produzca dicho aumento y si habrá un impacto en el sentimiento macroeconómico durante el proceso son variables incontrolables.

Hoy vamos a hablar de cinco personas con información privilegiada que, sin necesidad de considerar el activo subyacente, el momento de entrada ni preocuparse por revelar su identidad, ganaron 1,3 millones de dólares mediante unas pocas operaciones aprovechando la asimetría de la información. Entre ellos, alguien seguía operando media hora antes del inicio del conflicto entre Estados Unidos e Irán, y otro utilizó dos operaciones para obtener una ganancia de 20 veces la inversión inicial.

Su "canal de retiro de efectivo" proviene de Polymarket, una plataforma de mercado de predicción basada en la función de anonimato de la cadena de bloques. A diferencia de la negociación de acciones, materias primas y otros activos, en el mercado de predicciones lo que se negocia es si "este evento ocurrirá o no".

Sabiendo perfectamente que "Trump negociará con Irán la semana que viene", la forma de obtener beneficios con menor riesgo es predecir, junto con otros, que "Estados Unidos e Irán negociarán sin duda la semana que viene".

Hoy, analizaremos los perfiles de estas cinco cuentas desde una perspectiva de datos para ver por qué encajan con las características de "personas con información privilegiada".

Un capital de 20.000 dólares, dos operaciones, interés compuesto multiplicado por veinte.

Desde 2026, se han producido tres eventos comerciales geopolíticos de particular relevancia en Polymarket: La detención de Maduro, el ataque conjunto de Estados Unidos e Israel contra Irán y el anuncio del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán. Estos tres eventos comerciales han aportado un volumen total de operaciones de 860 millones de dólares a la plataforma.

Sin embargo, las cinco cuentas que estamos analizando hoy, al apostar continuamente por estos acontecimientos geopolíticos que han causado conmoción a nivel mundial, rápidamente llenaron sus bolsillos. Por ejemplo, la Cuenta 1 predijo con éxito el momento del conflicto entre Estados Unidos e Israel con 20.000 dólares, y luego volvió a apostar todo por el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, ganando 400.000 dólares y obteniendo un beneficio de 20 veces la inversión inicial.

Lo que resulta aún más intrigante es que las fechas de registro de estas cuentas fueron en diciembre de 2025 y en febrero de este año: una fue antes del arresto de Maduro y la otra en vísperas del actual conflicto entre Estados Unidos e Irán. Sin embargo, el número total de mercados en los que participaron en esta plataforma también es muy reducido, como si su único propósito fuera participar en un juego de apuestas que sabían que iban a ganar.

Si el tiempo de registro, el número de transacciones y las altas ganancias aún no son suficientes para demostrar que son personas con información privilegiada, lo que resulta verdaderamente sospechoso son las dos cosas siguientes.

“Apuestas pequeñas por diversión, apuestas grandes porque sé que no puedo perder”.

Una de las mayores diferencias entre un apostador y un informante es que este último conoce el resultado de la apuesta, por lo que se atreve a apostar fuerte en una oportunidad segura. Las características que presentan estos cinco relatos a este respecto ilustran perfectamente su diferencia con los jugadores.

Al calcular el porcentaje del monto invertido en cada cuenta en estos tres eventos en relación con su monto total invertido, se puede observar que, si bien los montos invertidos de estas cinco cuentas varían, sus datos porcentuales son altamente consistentes. Incluso la Cuenta 2, que muestra el comportamiento más diversificado, tiene el 93% de sus fondos invertidos en el mercado correspondiente.

Este nivel de concentración es estadísticamente significativo. Incluso los analistas que se centran en la geopolítica suelen diversificar sus posiciones en una docena de mercados para gestionar la incertidumbre. La elección de estas cinco cuentas se asemeja más a esto: identificaron algunos objetivos, apostaron casi todo su capital y otros mercados no les resultaron importantes.

Pronosticando el mercado 21 minutos antes del inicio del partido: Apuestas "Prepárense para la guerra"

Si la concentración de fondos es el contorno del retrato, entonces el momento de la apertura de posiciones es la evidencia más directa.

Alrededor de las 14:20, hora de Pekín, del 28 de febrero, se oyeron explosiones en Teherán, la capital de Irán, e Israel anunció un ataque contra Irán. Al mismo tiempo, la probabilidad de que "Estados Unidos ataque a Irán antes del 28 de febrero" en este mercado se disparó del 20% al 99% en un corto período de tiempo, seguido de una resolución.

De las tres cuentas que participaron en este mercado, dos apostaron "sí" el día de la huelga, y la Cuenta 3 realizó la primera apuesta 21 minutos antes de la huelga. Esta apuesta se cuadruplicó media hora después.

El escenario del mercado sobre si Estados Unidos e Irán lograrán un alto el fuego antes del 15 de abril es aún más asombroso. Tres cuentas que participaban en este mercado ya habían comprado la opción del "sí" medio mes antes del alto el fuego, y sus posiciones se redujeron en más del 80% en las dos semanas siguientes a medida que la situación se agravaba.

A principios de abril, mientras la mayoría de los macroanalistas y grupos de expertos afirmaban que "el conflicto estaba a punto de escalar a una guerra terrestre", estas tres cuentas estaban invirtiendo más fondos, convencidas de que se alcanzaría un alto el fuego en las próximas dos semanas.

A las 06:32 del 8 de abril, hora de Pekín, Trump publicó en Truth Social un anuncio de alto el fuego, lo que provocó que la probabilidad aumentara del 20% al 100% en línea recta. Estas tres cuentas obtuvieron en conjunto casi 750.000 dólares de beneficio gracias a este alto el fuego.

Pérdida, lo que confirma aún más el retrato del informante.

Estas cinco cuentas no están exentas de fallos: tanto la Cuenta 3 como la Cuenta 4 perdieron dinero en el mercado de apuestas sobre si Maduro dimitiría antes de 2025. A primera vista, esta derrota parecía suficiente para disipar sus sospechas de que eran personas con información privilegiada.

Sin embargo, si tenemos en cuenta la entrevista que Trump concedió a los medios al día siguiente de la detención de Maduro, esta derrota en realidad consolidó la imagen que se tenía de ambos desde dentro.

El 4 de enero de 2026, Trump reveló en una entrevista con Fox News que el ejército estadounidense había planeado inicialmente llevar a cabo una operación en Venezuela el 29 de diciembre de 2025, pero tuvo que esperar varios días debido a las condiciones climáticas desfavorables, ejecutándola finalmente el 3 de enero.

En otras palabras, si el clima hubiera acompañado, Maduro habría sido arrestado en 2025, y el mercado de "Dará Maduro el poder antes de 2025" se habría resuelto con un "Sí". La pérdida de 12.000 dólares de estas dos cuentas se habría transformado en una ganancia de más de 400.000 dólares.

Perdieron no por un error de juicio en el evento en sí, sino debido al clima. A pesar de saber que Maduro seguía en peligro, continuaron apostando a que "Maduro dimitiría antes del 31 de enero de 2026", obteniendo finalmente casi 300.000 dólares de beneficio.

Existe un precedente: Alguien fue arrestado por esto

Esta no es la primera vez que alguien utiliza información privilegiada militar para obtener beneficios en Polymarket.

En junio de 2025, Israel lanzó una operación militar de 12 días contra Irán. Posteriormente, las autoridades israelíes investigaron y procesaron a dos hombres: un teniente coronel de la reserva de la Fuerza Aérea israelí y su cómplice civil.

Según la acusación, cuando los aviones de guerra israelíes estaban a punto de atacar Irán, el teniente coronel informó a su cómplice, quien rápidamente compró acciones en los mercados correspondientes de Polymarket y obtuvo una ganancia aproximada de 163.000 dólares con esta apuesta.

El incidente ocurrido recientemente durante la audiencia del Congreso también ha llamado la atención de las fuerzas del orden estadounidenses. Según Fortune, varias transacciones sospechosas en cuentas bancarias durante el incidente ocurrido en la audiencia del Congreso han llamado la atención de las fuerzas del orden del Distrito Sur de Nueva York, lo que ha dado lugar a una reunión con representantes de Polymarket para discutir "posibles irregularidades".

Posteriormente, el congresista Ritchie Torres propuso una ley para restringir la participación de los empleados gubernamentales en operaciones de compraventa de contratos relacionadas con eventos. Hasta el momento no ha habido resultados de procesamiento público, pero la intervención federal en la propia investigación indica que esto no es una mera coincidencia.

El caso de la detención en Israel ha confirmado una cosa: efectivamente, alguien tenía información privilegiada militar cuando entró en Polymarket, y efectivamente, alguien se enfrenta a un proceso judicial como consecuencia de ello. Sin embargo, el análisis de estas cinco cuentas presentadas en este artículo revela una versión más sistemática: cuentas nuevas, fondos altamente concentrados, una sincronización de entrada inusualmente precisa y una salida rápida tras la liquidación del evento.

En lugar de analizar los riesgos legales a los que pueden enfrentarse estas personas con información privilegiada, como observadores, existe otra capa de oportunidad potencial en este asunto: cuando los fondos de quienes tienen información privilegiada fluyen hacia los mercados de predicción, el precio del mercado en sí se convierte en una señal, lo que nos permite vislumbrar los contornos futuros antes de que el evento ocurra realmente.