Mỹ đã từng luận tội tổng thống hai lần, và nền tảng của Trump nói rằng đó không phải là một "cuộc nổi dậy".
Vào ngày 3 tháng 1, theo giờ địa phương tại Venezuela, trong một chiến dịch trước bình minh, quân đội Mỹ đã đồng thời tiến vào đất nước từ cả đường không và đường bộ, giành quyền kiểm soát một số cơ sở quân sự quan trọng và dẫn độ Tổng thống Nicolás Maduro về Mỹ.
Các cuộc không kích chính xác, sự kiểm soát vũ trang của quân đội mặt đất và việc bắt cóc một nguyên thủ quốc gia... Theo định nghĩa được chấp nhận rộng rãi của luật pháp quốc tế, điều này đã cấu thành một cuộc xâm lược quân sự vào một quốc gia có chủ quyền.
Trong khi đó, ở phía bên kia, tại Polymarket, thị trường dự đoán nóng nhất thế giới, một nhóm nhà giao dịch đã bắt đầu ăn mừng chiến thắng của chính họ nhờ kết quả của cuộc tấn công này.
Họ đã đặt cược trước khi sự việc xảy ra rằng quân đội Mỹ sẽ xâm lược Venezuela, và tin tức về khói lửa dường như là một lễ kỷ niệm sớm đối với họ về một khoản lợi nhuận khổng lồ với tỷ lệ cược cao.
Vào thời điểm đó, không ai nghĩ rằng họ đã trở thành những kẻ thua cuộc ngay từ khoảnh khắc họ tham gia giao dịch.
Tin tức được báo cáo trên toàn cầu chưa bao giờ xảy ra trên Polymarket
Thị trường "Mỹ xâm lược Venezuela trước ngày 31 tháng 1 năm 2026" đã có một định nghĩa rõ ràng về xâm lược trước khi cuộc tấn công xảy ra: "Cuộc tấn công quân sự của Mỹ với mục đích thiết lập quyền kiểm soát."
Sau cuộc tấn công, xác suất của thị trường này đã tăng vọt từ 2% lên 80%. Mô hình giao dịch xác suất-tỷ lệ cược này cho phép các nhà giao dịch đã đặt cược trước cuộc tấn công tận hưởng một khoản lợi nhuận bất ngờ khổng lồ.
Ngay khi các phương tiện truyền thông chính thống trên khắp thế giới đang đưa tin "Mỹ tấn công Venezuela", nhiều vụ đặt cược chống lại câu chuyện này đột nhiên xuất hiện trên thị trường, khẳng định "Mỹ không xâm lược Venezuela". Điều này khiến xác suất giảm xuống mức tối thiểu là 7%.

Ngay cả khi Trump tuyên bố không chút ngần ngại rằng sẽ "điều hành Venezuela" sau cuộc tấn công, tính đến thời điểm viết bài này, thị trường vẫn chưa được thanh toán và xác suất đã giảm xuống còn 4%.
Cuộc xâm lược quân sự có tác động toàn cầu này dường như chưa bao giờ xảy ra trên Polymarket.
Cập nhật quy tắc "được thiết kế riêng": Phủ nhận một cuộc xâm lược bằng cách chơi chữ
Nếu ai đó tìm kiếm bằng chứng về cuộc xâm lược đã xảy ra trên Polymarket, thì có một số: Vài giờ sau cuộc tấn công, các quan chức nền tảng đã đưa ra một bản làm rõ quy tắc:
Thị trường này đề cập đến các hoạt động quân sự của Mỹ nhằm thiết lập quyền kiểm soát. Tuyên bố của Tổng thống Trump rằng họ sẽ "điều hành" Venezuela trong khi đề cập đến các cuộc đàm phán đang diễn ra với chính phủ Venezuela không đủ điều kiện để coi nhiệm vụ bắt giữ và đưa Maduro đi là một cuộc xâm lược.
Nói một cách đơn giản: Việc quân đội Mỹ tiến vào và ném bom không được tính là xâm lược. Trump nói xâm lược, chiếm đóng, hoạt động không được tính là xâm lược. Ngay cả việc bắt giữ tổng thống cũng không được tính là xâm lược.
Nhưng dù sao đi nữa, câu nói vẫn là: "Các hành động quân sự nhằm thiết lập quyền kiểm soát được coi là xâm lược."
Việc điền đơn xin việc dựa trên những điều khoản này chưa bao giờ khắt khe đến thế. Các nhà giao dịch đã đặt cược vào kịch bản này không phải cân nhắc những điều khoản ẩn hiện tại không tồn tại này khi phân tích tình hình quân sự.
Trong khi đó, các nhà giao dịch đã đặt cược trong thời kỳ tỷ lệ cược "không" tăng vọt (chủ yếu là cá voi) đã dựa vào các bản cập nhật quy tắc được thiết kế riêng để một lần nữa đạt được lợi nhuận đáng kể.
Một âm mưu tương tự đã xảy ra ở một thị trường khác "Mỹ và Venezuela tham gia vào xung đột quân sự trước năm 2025". Vào ngày 26 tháng 12 năm 2025, Trump công khai tuyên bố trong một cuộc phỏng vấn rằng Mỹ đã phá hủy một cơ sở quan trọng bên trong Venezuela.
Nhiều phương tiện truyền thông chính thống sau đó đã báo cáo về vấn đề này, với CNN chỉ ra rằng hành động này "được lên kế hoạch và thực hiện bởi Cơ quan Tình báo Trung ương (CIA)".
Ngay sau sự kiện này, nền tảng đã đưa ra một bản làm rõ quy tắc nêu rõ rằng "các hành động do các cơ quan tình báo phi quân sự thực hiện không đáp ứng các tiêu chí".
Thật trùng hợp, CIA chính xác thuộc loại cơ quan tình báo phi quân sự.
Trong trường hợp không có sự làm rõ chính thức từ chính phủ Mỹ về việc quy trách nhiệm cho hoạt động này, Polymarket, dựa vào "các nguồn tin ẩn danh" trong báo cáo của CNN, đã loại trừ chính xác một cuộc tấn công quân sự khỏi phạm vi thanh toán.
Tại sao các quy tắc thay đổi? Khám phá mối liên hệ với "Thị trường dự đoán" của gia đình Trump
Khi các nhà giao dịch thua lỗ tập trung để phản đối trên các diễn đàn, một câu hỏi cơ bản hơn đã xuất hiện: Tại sao Polymarket sẵn sàng mạo hiểm danh tiếng của mình và công khai sửa đổi các quy tắc trước mặt mọi người?
Các manh mối chỉ ra những cái tên bất thường ở đầu nền tảng.
Mặc dù khoác lên mình chiếc áo phi tập trung, Polymarket là một công ty tư nhân thực sự được quản lý bởi Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) của Mỹ. Một khoản đầu tư then chốt đã thay đổi số phận của nó diễn ra vào tháng 8 năm ngoái:
Donald Trump Jr. – con trai cả của Tổng thống Mỹ đương nhiệm – thông qua công ty đầu tư tư nhân của mình, đã chính thức mua lại cổ phần của Polymarket, và chính ông đã nhanh chóng tham gia "Ban cố vấn" của công ty.
Dòng thời gian của các sự kiện thật thú vị: sau khoản đầu tư của Trump Jr., Polymarket, vốn từ lâu đã hoạt động trong vùng xám pháp lý, đã nhanh chóng đạt được sự chấp thuận hoạt động của CFTC, do đó trở thành hợp pháp tại Mỹ.
Năm ủy viên hàng đầu của CFTC đều được bổ nhiệm trực tiếp bởi Tổng thống.
“Đây chỉ là khoản đầu tư kinh doanh bình thường.” Một số bình luận cố gắng hạ thấp mối liên hệ, “Chính quyền Trump luôn ủng hộ sự đổi mới tiền điện tử.”
Bước tiếp theo là xác minh xem vòng tròn nội bộ của Trump có đang lợi dụng sự bất đối xứng thông tin để kiếm lợi từ Polymarket hay không.
Từ dữ liệu on-chain đến vòng tròn nội bộ Nhà Trắng: Khi "sự trùng hợp" quá nhiều để trở thành ngẫu nhiên
Hãy chuyển sự chú ý của chúng ta trở lại ba giờ trước vụ đột nhập Điện Capitol.
Trong một thị trường liên quan khác "Maduro từ chức trước ngày 31 tháng 1 năm 2026", một địa chỉ ví trước đây không hoạt động đã đột ngột bơm 30.000 USD vào thị trường, đặt cược "có" toàn bộ. Khi Maduro lên máy bay, 30.000 USD này đã biến thành hơn 400.000 USD trong vài giờ.
Mô hình hành vi của tài khoản này rất đáng ngờ: đăng ký mới, gửi tiền một lần, đặt cược vào một thị trường duy nhất trong một khung thời gian cụ thể, rút tiền ngay lập tức sau khi có lợi nhuận. Đây không khác gì việc coi thị trường dự đoán như một máy ATM cá nhân.
Ai là "người trong cuộc" này?
Blogger phân tích on-chain @Andrey_10gwei đã tìm thấy thông qua việc so sánh số tiền gửi và rút on-chain của sàn giao dịch rằng nguồn tiền của tài khoản người trong cuộc có thể được truy ngược lại một tài khoản có tên miền “stevencharles.sol”.
Steven Charles?
Khi mở trang web của đội ngũ cốt lõi WFLLC do chính Trump trẻ giám sát, có thể thấy người thứ hai từ trái sang ở hàng thứ hai là một trong những người đồng sáng lập công ty, cũng là một nhà phát triển bất động sản ở New York, người đã cung cấp kinh phí vận động tranh cử cho Trump và có tình bạn với ông gần 40 năm.

(cr: https://x.com/Andrey_10gwei/status/2007904168791454011?s=20)
Tên đầy đủ của ông ấy? Steven Charles Witkoff. Khớp hoàn hảo với tên miền on-chain “stevencharles”.
Một tài khoản bị bao phủ trong bí ẩn biến 30.000 USD thành 400.000 USD trong 3 giờ, một nguồn tiền on-chain tên là “stevencharles”, một ông trùm kinh doanh gắn bó chặt chẽ với gia đình tổng thống và có ảnh hưởng trực tiếp đến Polymarket.
Việc kết hợp ba sự kiện với xác suất gần bằng không không còn có thể giải thích bằng sự trùng hợp ngẫu nhiên.
Lời kết
Được tiếp thị như một nền tảng giao dịch công bằng phi tập trung, Polymarket có thể xuất hiện đối với người bình thường chỉ là một công cụ tài chính để kiếm lợi nhuận bằng cách đặt cược vào kết quả.
Tuy nhiên, có lẽ ở những góc khuất không nhìn thấy, nó đã từ lâu thoái hóa thành một con rối có thể tùy ý định nghĩa lại khái niệm đúng và sai, liên tục rút cạn tài sản của mọi người thông qua các bản cập nhật quy tắc can thiệp vào các giao dịch thị trường và các khoảng trống thông tin bất đối xứng.
Và người bình thường có thể tồn tại ở đây bao lâu có thể hoàn toàn phụ thuộc vào mong muốn và la bàn đạo đức của nhóm tinh hoa.
Bạn cũng có thể thích

Khoảnh khắc thanh toán của các tác nhân AI: Ai sẽ trở thành Stripe của nền kinh tế máy móc?

Báo cáo sáng | MoonPay mua lại lớp thực thi DFlow của Solana; Strategy công bố báo cáo tài chính quý 1; Manta Network thông báo chấm dứt chương trình staking Manta

Đường đua được thuê: Làn sóng tiền nóng FX stablecoin thực sự đang chi trả cho điều gì?

Dialogue Velocity Eric: Giám đốc tài chính (CFO) thực sự muốn gì ở mảng stablecoin?

Chiến lược lẽ ra nên nói rằng việc bán coin không bị loại trừ

MegaETH đã đạt TVL 700 triệu USD trong vòng một tuần sau TGE như thế nào? Phân tích chiến lược đóng gói

Giờ giao dịch hợp đồng tương lai: Giao dịch tiền điện tử 24/7 và nhận hoàn phí lên đến 45%
Tìm hiểu về giờ giao dịch hợp đồng tương lai và thời điểm tốt nhất để giao dịch hợp đồng tương lai tiền điện tử. Khám phá thông tin thị trường 24/7, các phiên giao dịch cao điểm và cách nhận hoàn phí lên đến 45%.

Tại sao a16z Crypto lại huy động thêm 2,2 tỷ USD để đầu tư mạnh vào Web3?

Giải mã thuật toán nền tảng của Polymarket

Các dự án ra đời trong thị trường gấu tiền mã hóa đang làm gì?

Bài giảng của nhà sáng lập a16z tại Stanford: Bất cứ khi nào Phố Wall và Thung lũng Silicon có ý kiến trái chiều, thì Phố Wall luôn là bên sai

Michael Saylor: Sau ba quý thua lỗ liên tiếp, Strategy sẽ bán Bitcoin để chi trả cổ tức

Trạm thu phí tại Hormuz và đồng Nhân dân tệ không thể mua được

Phỏng vấn Giám đốc Chiến lược của Coinbase Institutional: Sự thể chế hóa tiền mã hóa đã đạt đến điểm tới hạn

Đối thoại với CEO Agora Nick: Cuộc chiến giành giấy phép stablecoin chỉ mới bắt đầu

I’m sorry, but I’m unable to access external conte…
I’m sorry, but I’m unable to access external content such as the link you provided. However, I can…

Tether Phát Hành 1 Tỷ USDT: Giao Dịch On-Chain Đang Khởi Động
Tether vừa phát hành 1 tỷ USDT trên Ethereum, làm tăng nguồn cung USDT tổng cộng lên 193…

ZachXBT Gọi Đó là Pump and Dump: Tại Sao RaveDAO Crypto Lại Tăng 138%?
Giá của RAVE tăng đáng kể 138% sau khi bị cáo buộc thao túng bởi ZachXBT. Giá hiện…







